Después de meses de fuerte competencia entre las ciudades de Río de Janeiro, Madrid, Tokyo y Chicago, por alzarse con la sede de los Juegos Olímpicos del año 2016, al fin llegó la decisión, la cual afortunadamente favoreció a Río de Janeiro en Brasil.
A lo largo de toda la competencia, fue mucho el dinero invertido en promoción de estas ciudades, estando Tokyo y Chicago a la cabeza, con US$ 55 y US$ 49 millones respectivamente, en tanto que Madrid se ubicó un poco por detrás al invertir unos US$ 44 millones y la gran ganadora fue la que menos invirtió, tan sólo unos US$17 millones. Esto nos indica que no sólamente en promoción se logra el respaldo de los delegados ante el COI.
Madrid desde el principio sabía que no las tenía todas consigo por el asunto de que Londres 2012 y Sochi 2014 (Juegos de Invierno) le quedan muy cerca, y sería prácticamente una injusticia dejar en un sólo continente 3 eventos de tal envergadura uno tras otro, además de que fue sede en el 1992, con Barcelona. El empujón final que recibió provino fundamentalmente de la presencia del Rey Juan Carlos -quien fue jugador olímpico, y conoce a muchos de los delegados- y del ex-Presidente del CI Juan Antonio Samaranch, quien aún conserva un gran poder y admiración dentro del movimiento olímpico mundial, y quien hábilmente pidió el voto para Madrid como un favor para él. Pienso que la publicidad para Madrid 2012, fue MUCHO mejor que la utilizada para Madrid 2016,
Tokyo nunca contó con mucha fuerza, pese a ser la ciudad más preparada y en mejores condiciones para albergar el evento. Tenía prácticamente todo listo, además de candidatearse presentando su organización y su tradición. Tenía en contra el hecho de Beijing 2008. Esto demuestra que la perfección y la seguridad de que todo estará ahí, a veces, no es muy determinante. Fue Sede en el 1964.
La ciudad de los vientos, Chicago, fue quizás la que más se decía que tenía muchas probabilidades. Personalmente, nunca le di mucha importancia a esta ciudad, ya Atlanta fue sede en el 1996. Los juegos en E.E.U.U. no son la gran cosa, no desde el punto de vista de asistencia o publicidad, sino desde las pasiones que puedan generar en el mundo. Usualmente los eventos realizados allá son un tanto fríos, por asuntos de tradiciones (prácticamente no tienen nada!). Tenía muy poco apoyo entre la población, y con la crisis en la que se encuentra sumergida esta nación no era como para esto. Los J.J.O.O. sirven para dar a conocer, promocionar, con Chicago no sucedería eso. Este fracaso fue quizás el peor de todas las candidaturas, porque tenía a Michelle Obama desde hace unos días haciendo trabajo de Lobby en Dinamarca, y un Obama (gran cosa) que asistió a dar un discurso para convencer a los delegados. Pues bien, al parecer ya este Presidente perdió su encanto. Peor no le pudo ir a Chicago, cayó en la Primera Ronda! Quizás el primer tropezón de Obama en el exterior. Y vaya tropezón!
Por último, la gran ganadora, Río de Janeiro, con grandes probabilidades desde el principio. Se mostró como otra Beijing para el COI. Aquí entra el factor del riesgo, que le pone muchas más emoción. Darle la oportunidad a demostrar que sí lo pueden hacer, pese a las dudas que se tengan. Los brasileños tendrán el Mundial en el 2014 ylos Olímpicos dos años después, esto sin olvidar que Río fue sede en el 2007 de los Juegos Panamericanos. Presentó la inversión más grande en infraestructura, un país sumamente cultural, de alegrías, pasiones, sonrisas, deportista, una nueva potencia mundial, y un país de una región que NUNCA había albergado unos Olímpicos, Sudamerica.
A lo largo de toda la competencia, fue mucho el dinero invertido en promoción de estas ciudades, estando Tokyo y Chicago a la cabeza, con US$ 55 y US$ 49 millones respectivamente, en tanto que Madrid se ubicó un poco por detrás al invertir unos US$ 44 millones y la gran ganadora fue la que menos invirtió, tan sólo unos US$17 millones. Esto nos indica que no sólamente en promoción se logra el respaldo de los delegados ante el COI.
Madrid desde el principio sabía que no las tenía todas consigo por el asunto de que Londres 2012 y Sochi 2014 (Juegos de Invierno) le quedan muy cerca, y sería prácticamente una injusticia dejar en un sólo continente 3 eventos de tal envergadura uno tras otro, además de que fue sede en el 1992, con Barcelona. El empujón final que recibió provino fundamentalmente de la presencia del Rey Juan Carlos -quien fue jugador olímpico, y conoce a muchos de los delegados- y del ex-Presidente del CI Juan Antonio Samaranch, quien aún conserva un gran poder y admiración dentro del movimiento olímpico mundial, y quien hábilmente pidió el voto para Madrid como un favor para él. Pienso que la publicidad para Madrid 2012, fue MUCHO mejor que la utilizada para Madrid 2016,
Tokyo nunca contó con mucha fuerza, pese a ser la ciudad más preparada y en mejores condiciones para albergar el evento. Tenía prácticamente todo listo, además de candidatearse presentando su organización y su tradición. Tenía en contra el hecho de Beijing 2008. Esto demuestra que la perfección y la seguridad de que todo estará ahí, a veces, no es muy determinante. Fue Sede en el 1964.
La ciudad de los vientos, Chicago, fue quizás la que más se decía que tenía muchas probabilidades. Personalmente, nunca le di mucha importancia a esta ciudad, ya Atlanta fue sede en el 1996. Los juegos en E.E.U.U. no son la gran cosa, no desde el punto de vista de asistencia o publicidad, sino desde las pasiones que puedan generar en el mundo. Usualmente los eventos realizados allá son un tanto fríos, por asuntos de tradiciones (prácticamente no tienen nada!). Tenía muy poco apoyo entre la población, y con la crisis en la que se encuentra sumergida esta nación no era como para esto. Los J.J.O.O. sirven para dar a conocer, promocionar, con Chicago no sucedería eso. Este fracaso fue quizás el peor de todas las candidaturas, porque tenía a Michelle Obama desde hace unos días haciendo trabajo de Lobby en Dinamarca, y un Obama (gran cosa) que asistió a dar un discurso para convencer a los delegados. Pues bien, al parecer ya este Presidente perdió su encanto. Peor no le pudo ir a Chicago, cayó en la Primera Ronda! Quizás el primer tropezón de Obama en el exterior. Y vaya tropezón!
Por último, la gran ganadora, Río de Janeiro, con grandes probabilidades desde el principio. Se mostró como otra Beijing para el COI. Aquí entra el factor del riesgo, que le pone muchas más emoción. Darle la oportunidad a demostrar que sí lo pueden hacer, pese a las dudas que se tengan. Los brasileños tendrán el Mundial en el 2014 ylos Olímpicos dos años después, esto sin olvidar que Río fue sede en el 2007 de los Juegos Panamericanos. Presentó la inversión más grande en infraestructura, un país sumamente cultural, de alegrías, pasiones, sonrisas, deportista, una nueva potencia mundial, y un país de una región que NUNCA había albergado unos Olímpicos, Sudamerica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario