lunes, 2 de enero de 2012

El Caucus de Iowa es cosa de Tres.

Parece que fue ayer cuando un jóven Barack Obama, Senador junior por Illinois con apenas 3 años en dicha posición, derrotaba en el caucus de Iowa a la gran favorita la Senadora por Nueva York Hillary Clinton, quien además de haber sido una de las Primeras Damas más reconocidas a nivel mundial, contaba con el respaldo de todo el “establishment” demócrata, y además de esto, representaba el gran ascenso y toma de poder de las mujeres en los Estados Unidos de América.

Hoy, cuatro años más tarde, nos encontramos con un Obama con números de aprobación de gestión rondando el 40 – 45 %, y con una tasa de desempleo en los Estados Unidos de un 8,6% (muy superior al 5% que recibió de manos del gobierno encabezado por George W. Bush), mostrando una ligera mejoría cuando hace exactamente un año se colocaba en el altísimo 9,8%.

Con este panorama, es que vemos al lado contrario, hacia el Partido Republicano, mejor conocido en Estados Unidos como el GOP (Grand Old Party), quien se apresta a elegir a partir de mañana martes 3 de enero, el contrincante llamado a arrebatar la Casa Blanca a Obama.

Dentro de estos precandidatos podemos encontrar distintas ofertas, muy distintas por cierto una de las otras, a continuación, un breve perfil sobre los aspirantes a la nominación con reales posibilidades según las encuestas de llevarse Iowa:

· Mitt Romney: 64 años, Nativo de Michigan. Exitoso hombre de negocios, graduado con una doble titulación con honores en Derecho y Administración de Empresas por la Universidad de Harvard. Fue co fundador de Bain Capital, compañía de inversión propulsora de empresas como Staples, Sports Authority, Domino’s Pizza y Brookstone. Tiene una fortuna estimada entre los 190 a los 250 millones de dólares. Su padre George Romney fue CEO de American Motors, Gobernador por Michigan y precandidato presidencial en el 1968.

En el año 1999 fue nombrado CEO de la Organización de los Juegos Olímpicos de Invierno de Salt Lake City en 2002, rescatando dichos juegos de un déficit monetario y de un considerable descrédito.

Gobernador del liberal estado de Massachusetts desde el 2003 al 2007, compitió en contra de Ted Kennedy por la Senaduría del mismo Estado en el 1994, perdiendo, aunque poniendo en apuros por unas semanas a la campaña del menor de los Kennedy.

Ya compitió por la nominación presidencial republicana en el año 2007, logrando un segundo lugar en cuanto a los delegados obtenidos, teniendo que interrumpir abruptamente su campaña luego del pobre desempeño demostrado en el Supermartes, y debido al surgimiento de Mike Huckabee quien sin dinero ni organización pudo arrebatarle Iowa.

A Favor: El gran respaldo del establishment republicano. Mucho dinero para invertir en la campaña (En 2007-2008 invirtió 40 millones de dólares de su propio bolsillo en la búsqueda de la nominación). La organización metódica de su campaña y su perfil de manejador de crisis. Las últimas encuestas lo colocan cabeza con cabeza o en ocasiones por arriba de Obama en las encuestas, lo que lo hace el más elegible de cara a la elección general.

En Contra: Sus cambios de posiciones en asuntos claves para los republicanos, lo que le genera desconfianza en una gran parte del electorado. Hasta cierto punto, su fe mormona.

· Ron Paul: 76 años, nativo de Pennsylvania. Quizás el más polémico de todos los candidatos republicanos. Es médico obstetra de profesión. Un ídolo del Tea Party. Campeón del ala Liberal tanto del GOP como entre los independientes. Ha sido congresista por Texas desde el 1976 al 77, del 1979 al 1985, y nuevamente del 1997 hasta el día de hoy.

Es conocido como “Dr.No” por sus consistente voto No en casi todas las leyes, además es el Congresista con el historial de votos más conservador desde el año 1937. Fue candidato Presidencial por el Partido Libertario en el año 1988, y precandidato presidencial Republicano en el 2008 obteniendo 1,210,022, para un cuarto lugar a nivel de voto popular. Es un efectivo recaudador de fondos.

En cuanto a política exterior, es un partidario del aislacionismo americano. Votó en contra de la invasión a Irak.

Todo el establishment republicano le aterra la idea de este hombre como candidato. Hace unos días, Dick Morris en Fox News se refirió a él "la persona más liberal y de la izquierda radical que se ha presentado a Presidente en los últimos 50 años.". Pese a los altos niveles de votación y respaldo, la Prensa siempre lo ha ignorado por considerarlo “ridículo”.

Su hijo, Rand Paul es Senador por el Estado de Kentucky desde el año 2011.

A Favor: Resulta increíble el gran fervor que tiene entre sus simpatizantes, teniendo consigo el voto más duro de entre todos los candidatos. Una eficiencia recaudatoria sólo superada por Romney y una organización muy bien diseñada que le permite ganar casi todos los Straw Polls.

En Contra: Su extremismo libertario. Es partidario de cerrar muchas instituciones gubernamentales como el Departamento de Educación, De Energía, de Comercio, De Interior, entre otros. Tiene un techo muy definido entre el electorado Republicano, mucho más en el electorado general.

· Rick Santorum: 53 años, nativo de Virginia. Es un abogado de profesión, católico, padre de 7 hijos. Es considerado un conservador tanto fiscal como social. Fue Senador del Estado de Pennsylvania desde el año 1995 hasta el 2007 cuando fue derrotado por un 58% contra un 41% por Bob Casey Jr.

Sus posiciones son consideradas muy conservadoras para el Electorado en general.

Su campaña se ha enfocado únicamente en Iowa, habiendo este recorrido cada uno de los 99 condados del Estado, y estaba hace dos semanas prácticamente desahuciado, pero con la caída de Newt Gingrich empezó un espectacular ascenso en las encuestas de Iowa hasta colocarse en un tercer lugar muy cercano de Romney y Paul. Bien podría considerársele el Huckabee de este ciclo.

A Favor: Sus credenciales conservadoras son innegables, de quedar tercero bien cerca del segundo (y qué decir de quedar segundo o primero en Iowa), tendrá un buen momentum de cara a New Hampshire.

En Contra: Poco conocido. Es considerado un perdedor debido al landslide sufrido en 2006. No tiene organización fuera de Iowa, ni tampoco dinero para seguir compitiendo.